USL Mehedinţi – între propriul interes electoral şi problemele comunităţii

Cu toate că nu a început încă oficial campania electorală, în peisajul politic mehedinţean se observă o preocupare mai evidentă, în special din partea partidelor de opoziţie, în încercarea lor de a câştiga capital electoral.

O primă manifestare a fost legată de mobilizarea unor membri de partid în cadrul recentelor proteste, firave de altfel şi fără un efect concret. Pentru că, în afara unor oameni într-adevăr nemul­ţumiţi, au participat lideri marcanţi ai opoziţiei mehedinţene. Interesant în cadrul acelor proteste organizate de USL Mehedinţi nu a fost atât prezenţa, relativ slabă, cât mai cu seamă faptul că au participat unii membri care nu sunt nici săraci, şi nici nu mai pot avea orgolii politice. Unul dintre aceştia a fost fostul senator liberal, Alexandru Ioan Morţun, un politician experimentat, dar scos, deocamdată, din orice calcule electorale pentru viitoarele alegeri. Alături de acesta au mai fost şi alţi membri, îndeosebi liberali, care, cel puţin teoretic, nu sunt în relaţii foarte bune cu cei din conducerea partidului. Acest tip de atitudine se manifestă nu doar în ceea ce priveşte simplii membri, ci şi în cazul aleşilor locali ai partidelor de opoziţie. Am observat că, în cadrul ultimei şedinţe a forului legislativ municipal severinean, consilierii locali ai USL Drobeta-Turnu-Severin au lipsit de la întâlnire, deşi declaraseră că sprijină în totalitate demersul sindicatului salariaţilor de la Celrom, exprimându-şi în schimb votul prin cores­pondenţă. Fără în­doială că această atitudine este condamnabilă din două motive: pe de-o parte, ca aleşi de către electorat, se impunea prezenţa lor la şedinţa respectivă, iar pe de altă parte, era în discuţie o chestiune care privea municipiul, altfel spus o problemă care ţinea de dezvoltarea economică a ora­şului şi de crearea de locuri de muncă, adică exact ceea ce doresc toate partidele politice. Dacă am analiza această poziţionare a opoziţiei politice mehedinţene sub aspectul unei strategii electorale, al propriului interes electoral, atunci este de înţeles atitudinea sa. Însă în acest caz era o problemă extrem de importantă, motiv pentru care se impunea atât o dovadă de maturitate, cât şi de responsabilitate politică. Faptul că aceşti aleşi locali ai USL Drobeta- Turnu-Severin au avut o astfel de atitudine poate fi interpretat ca un soi de sfidare, neconformă cu statutul lor de politicieni. Este de dorit ca, atunci când trebuie să se ia o decizie importantă pentru binele comunităţii, toate partidele, indiferent că sunt la putere sau în opoziţie, să facă front comun pentru îndeplinirea obiec­tivului. Pentru că, oricât de mare ar fi rivalitatea politică, înţeleasă până la o anumită limită, interesul comunităţii trebuie să primeze. Cu atât mai mult cu cât în municipiul Drobeta-Turnu- Severin, este o situaţie mai specială, întrucât primarul Constantin Gher­ghe, preşedintele organizaţiei muni­cipale a PDL, se bucură de o cotă de încredere imensă în rândul severi­nenilor, ca urmare a prestaţiei ad­ministrative desfăşurate pe toată perioada mandatului, beneficiind, totodată, de sprijinul total al con­silierilor democrat-liberali majoritari. Din acest punct de vedere, atitudinea consilierilor locali severineni ai USL nu poate fi considerată una eficientă, dacă am raporta-o la o eventuală strategie electorală.