joi, 11 martie 2010
AdvertisementAdvertisementAdvertisement
Numitul Brăgaru Constantin s-a enervat
marţi, 26 ianuarie 2010

   Primarul Orşovei, Constantin Adrian Brăgaru, este foarte supărat în ultima perioadă pe tot ce scrie presa, dar nu numai atât. Este supărat pe acuzaţiile conform cărora ar fi penal, pe demontarea în presă a războiului surd cu firma de salubritate şi pe cei care, în opinia sa îi poartă sâmbetele. Totuşi, presa l-a ajutat să nu mai dosească adresele Curţii de Conturi de ochii consilierilor locali şi să îşi numere mai cu atenţie capetele de acuzare, din ce în ce mai multe. Într-o discuţie telefonică, primarul a luat foc.

   Multe probleme şi tare com­plicate trebuie să aibă edilul-şef al Orşovei, altfel nu se explică de ce, în loc să dis­cute calm şi responsabil cu pre­sa despre probleme grave ale mu­ni­ci­piu­lui pe care mai are puţin şi îl în­groapă, primarul se ceartă cu jur­naliştii şi chiar îi cheamă la el la Orşova ca să caşte bine ochii cum stă tre­a­ba. O recen­tă legendă locală îl pla­sează pe primar într-o pos­tu­ră de ex­citare nervoasă ase­mă­nătoare. Se spune că ar fi pri­mit pe adre­sa primăriei o ame­ndă de circa 50.000 de lei pen­tru prostul management al de­şe­u­ri­lor, iar co­misarul care a venit să îi pre­zinte situaţia a primit un ră­s­puns fenomenal: „Ţie o să-ţi dau cel mult un cap în gură”. De­sigur este doar o legendă, ea fiind povestită de unii dintre inamicii săi, din surse probabile, citate de mar­to­ri ai scenei. Două sunt is­pră­vile pe care am fi dorit să le ­dis­cutăm cu pri­marul Cons­tan­tin Adrian Bră­garu, dar, din pă­cate, dum­nea­lui a fost prea ner­vos pentru a se putea con­cen­tra la răs­pun­surile con­cre­te: încetarea con­trac­tului cu firma de salu­bri­ta­te, în urma adresei Consiliului Ju­deţean Me­he­dinţi, şi intro­du­ce­rea pe or­di­nea de zi, la ca­pi­to­lul „Di­ver­se”, a două ra­poar­­te ale Ca­me­rei de Conturi Me­he­diţi, refe­ri­to­are la nere­gu­lile gra­ve des­co­pe­rite după con­­troalele de la Pri­măria Or­şo­va. Din­co­lo de toate acestea, pro­ble­mele edi­lu­lui-şef al Or­şo­vei sunt ace­­leaşi, adică cer­ce­tări pe­nale, pro­bleme cu con­silierii şi pro­ble­me cu lici­ta­ţiile. Bu­nă­oa­ră, o rezoluţie, da­tată 29 iu­nie 2009, spune ne­gru pe alb: „Or­ganele de cer­ce­tare penală au dispus înce­pe­rea urmăririi pe­nale faţă de numitul Brăgaru Con­s­tantin A­drian, pentru săvâr­şirea i­n­frac­­ţiunii prevă­zu­te de art. 248 – alin. 1, 215 CP şi art. 77 – alin. 1, din Legea 273/2006. În fapt, s-a reţinut că în anul 2008, în calitate de membri ai comisiei de licitaţie din cadrul Primăriei Orşova, Bră­garu Constantin, Mun­tea­nu Emilia, Oprea Dragoş, Tu­i­nea Elisa­beta, Slavoia George Daniel, Ispir Letiţia, au a­pro­bat achi­zi­ţio­narea în leasing a unor uti­laje la un preţ mai mare decât cel solicitat de CL fără a soli­ci­ta o garanţie de bu­nă execuţie şi fără avizul Co­mi­siei de au­to­rizare pentru îm­pru­muturi lo­cale. În anul 2008, Bră­garu Cons­tantin a indus în eroa­re consilierii locali cu pri­vi­re la beneficiarul unor utilaje achi­zi­­ţionate în leasing”. O altă spe­ţă, de această dată nouă şi proas­pătă, este dosarul 49/274/2010, aflat pe rolul Ju­decătoriei Orşova, având ca obiect art. 246 CP (abuz în ser­viciu, contra intereselor per­soanelor), unde primarul es­te inculpat, iar partea vătă­ma­tă se numeşte Sârbu Mihai, termen 28 ianuarie 2010.

   Managementul integrat al deşeurilor

   Pe data de 18 ianuarie 2010, Consiliul Judeţean Mehedinţi trimite Primăriei Orşova a­dre­sa nr. 386, în care ­mu­ni­ci­pa­li­ta­tea este informată asupra lan­să­rii oficiale a proiectului „Spri­jin pen­tru AM POS Me­diu în ve­derea pregătirii portofoliului de proiecte cu finanţare prin Axa 3 din POS Mediu”. În acest sens, Consiliul Judeţean Me­he­dinţi recomandă ca în con­trac­tul de salubrizare în­che­iat cu FLORICOLA SA să fie in­tro­dusă o nouă clauză con­­trac­tu­a­lă: „Prezentul con­tract de pres­tări servicii de salu­brizare a localităţii Orşova în­cetează la data punerii în func­ţiune a Sis­te­mului de ma­na­gement in­te­grat al de­şe­u­ri­lor la nivelul ju­de­ţului Me­he­dinţi; beneficiarul va no­ti­fica pres­tatorul privind încetarea de drept a con­trac­tu­lui cu 30 de zile înainte”. Într-o ex­pu­nere de motive la pro­iec­tul de ho­tărâre, primarul Cons­tantin Bră­garu face apel la nec­e­­si­ta­tea ca serviciul de sa­lu­bri­zare să nu mai fie concesionat unui ope­rator privat, deoarece în aces­te condiţii, Consiliul Local Or­şova nu mai poate fi eli­gibil pe­ntru accesarea fon­du­rilor eu­r­opene neram­bur­sa­bi­le, drept pentru care la data pu­­ne­rii în func­­ţiune a Sis­te­mu­lui de ma­na­gement integrat al de­şe­u­rilor, contractul cu Flo­ri­cola tre­buie să înceteze de drept. În acest sens, a fost ini­ţi­at pro­iec­tul de hotărâre 14/22 ia­nuarie 2010, chiar de către primarul mu­nicipiului Orşova. Ope­ra­to­rul de salu­bri­­tate din Or­şo­va, FLO­RI­CO­LA SA, este în­să de altă pă­rere. P­a­tro­nul fir­mei, Cons­tan­tin Po­pes­cu, spu­ne că fon­du­ri­le eu­ro­pe­ne de ca­re vorbeşte primarul sunt pen­tru staţiile de transfer şi nu au legătură cu firmele pres­­ta­toa­re, adică, mai precis, aceste fir­me pot colecta de­şe­u­rile şi le pot transporta către aceste sta­ţii de transfer. Mai mult, în opi­nia lui Popescu, primarul în­calcă contractul încheiat cu ope­ratorul de salubritate pe 25 de ani, mai precis art. 16, punc­­tul 8: „Concedentul are obli­gaţia să nu-l tulbure pe con­cesionar în exerciţiul drep­tu­rilor re­zul­ta­te din contract”. „Toa­te ora­şe­le au serviciile de salu­britate con­c­esionate. Eu cred că pri­ma­rul, dacă voia să modifice con­tractul, trebuia să mă noti­fi­ce şi pe mine şi să mă invite la ne­gocieri. El profită de adresa ba­nală a CJ, care doar reco­man­dă, pentru a con­­tinua răz­bo­iul surd cu mi­ne şi cu firma mea, un război dus, de fapt, cu or­şovenii”, spu­ne Cons­tantin Po­pescu.

   Banul public, la rubrica DIVERSE

   După ce presa a semnalat în mod repetat faptul că pri­ma­rul a dosit două adrese ve­ni­­te de la Camera de Conturi Me­hedinţi, pe adresa Con­si­liu­lui Local Orşova, privind ne­re­guli grave în cheltuirea banilor pu­blici, primarul Brăgaru s-a gân­dit să dezbată aceste pro­ble­me într-o şedinţă, dar nu aşa cum trebuia, la începutul şe­dinţei, ci la rubrica „Di­ver­se”. Experienţa arată că pro­blemele importante se discută înainte de „Diverse”, unde de fapt se discută pro­ble­me de o cu totul altă culoare şi nes­tabilite anterior. Mai con­cret, problemele chel­tu­irii abu­zive a banilor publici au ajuns su­biect de şuetă în Consiliul Lo­cal Orşova, probleme de mâ­na a doua, discutate la fi­na­lul şe­din­ţei, la capitolul „Di­ver­se”, un­de, de obicei, se tra­tea­ză pro­ble­me mai lejere şi un­de, de re­gu­lă, consilierii sunt deja plic­ti­siţi.

   Brăgaru a luat foc

   În loc de punct de vedere, primarul Brăgaru s-a năpustit cu declaraţii jignitoare şi cu mesaje de intimidare la adresa pre­sei. „Ai citit în totalitate materialele care stau la baza pro­iec­tului? E o adresă a Consiliului Judeţean. Atunci de ce mai pui întrebări, dacă ai citit? Ţi-e suficient, da? Acolo eu nu fac de­cât să respect ce au solicitat dumnealor. Consiliul Local de­ci­de, nu primarul decide, cum spui dumneata peste tot şi mă jig­neşti. În primul rând, nu se reziliază niciun contract, do­m­nu­le ziarist. Citeşte, domnule, bine, acolo e un mamagement al de­şeurilor. Dumneata pui întrebări aşa ca să mă bălăcăreşti ia­răşi prin presă sau vrei să ştii adevărul? Dacă vrei să ştii ade­vărul, te deplasezi la Primărie, dacă vrei să mă bălăcăreşti, mă în­registrezi şi dai ce vrei dumneatale, da? Eu ţi-am răspuns fru­mos, da’ dumneata vorbeşti numai prostii prin toate alea. Vi­no să vezi dacă vrei, cine face puşcărie, vino să vezi cum fa­ce Negulescu puşcărie, nu Brăgaru. Bine, la revedere...”, a de­cla­rat Brăgaru. În replică, consilierul Constantin Negulescu (foto) a pre­­cizat: „Asta e, eu am cumpărat deja pijamale vărgate de puş­­cărie, dar nu sunt pentru mine, vă asigur, sunt pentru dom­­nul primar Brăgaru!”


 

Romeo Crîşmaru

Comments
Add NewSearch
jiji     | 89.122.181.xxx | 2010-01-29 08:53:56
Al cui primar o fi Brăgaru? Cine l-o fi votat? Sunt atât de mulţi orbi în Orşova? Cred totuşi că datorită şocului produs de păstoreala lui Brăgaru, le-a revenit vederea şi celor ce l-au votat. Dar e prea târziu. Iar după toate cele făcute de el, după cum scrii, plătesc funcţionarii. Pentru tot ce se întâmplă sunt de vină funcţionarii. Păi când te uiti la ei cu privirea aceea "violet" şi le dictezi ce să facă, crezând că nu legea îi apără , ci edilul, au executat ordinele. Acum vor plăti . Păcat. Mă întreb însă ce fac organele statului abilitate pentru împiedicare şi pedepsirea fărădelegilor săvârşite de Brăgaru? Cine oare îl apără? Partidul, prietenii, sau incompetenţa?
Nu se întreabă nimeni cum au fost prăduite miliardele orşovenilor?Dragă Romeo aştept cu nerăbdare să scrii despre dreptatea ce s-a făcut la orşova, despre cum s-au rezolvat dosarele de sute de pagini, despre dreptatea din România, despre respectarea legilor ţării. Suntem o ţară cu prea multe legi, dar care nu sunt respectate tocmai de cei puşi să le respecte şi le aplice. După cum citesc , la Orşova domnesc legile lui Brăgaru. Cu toate acestea nimeni nu face nimic pentru împiedicarea continuării dezmăţului. Justiţia e oarbă?
Write comment
Name:
Website:
Title:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Security Image
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.

 
< Precedent   Următor >

                                               

 
Go to top of page Go to top of page
 


Prima pagina
Editorial
Actualitate
Politic
Periscop
Social
Ancheta
Eveniment
Sport
Reportaj
Interviu
Sanatate
Orsova
Economic
Litere
Juridic
Umor
Publicitate
Campanie
Arhiva
Contact

 

Radioteleviziunea Severin 

Radio Severin

Blog Elvis Dobrescu

Blog Romeo Crîşmaru

ziare.ro

 

Statistici
Vizitatori: 1017061
Avem 14 vizitatori online

| Index | Editorial | Actualitate | Politic | Social | Eveniment | Sport | Reportaj | Sanatate | Economic |