marţi, 07 septembrie 2010
AdvertisementAdvertisementAdvertisement
Efectul de bumerang
marţi, 23 februarie 2010

   Tot mai multe voci din interiorul conducerii PSD Mehedinţi acreditează ideea unei cotituri istorice fundamentale de opţiune la Congresul Naţional Extraordinar al PSD. Deşi plecaseră cu mandat şi jurământ să voteze cu Geoană, cei 40 de delegaţi din Mehedinţi au votat Victor Ponta. Marius Screciu şi Nandi Covlea au confirmat faptul că delegaţii au votat cu Ponta. Şi Nicolae Tudorescu spune acelaşi lucru, dar se îndoieşte de faptul că toţi delegaţii au votat cu Victor Ponta. Scandalul ar putea fi imens, dacă, statutar vorbind, cei 40 de delegaţi ar putea fi acuzaţi că au încălcat o hotărâre de partid şi ar ajunge la excludere. 39 dintre ei ar putea scăpa, totuşi, prin metoda autodenunţului.

   Congresul PSD, pentru ca­re Mircea Geoană se lăuda că a câştigat o victorie de etapă, a pro­vocat una dintre cele mai spe­ctaculoase răsturnări de situaţie, jucate până în cea din urmă secundă. Tot ceea ce pregătiseră Geoană şi Van­ghe­lie, cu sprijinul multora din or­ga­nizaţiile locale, goana după delegaţi telecomandaţi, încer­ca­rea disperată de a schimba statutul pentru a se vota liste, nu oameni, toate acestea nu au folosit nimănui, ba chiar a dat multora de gândit. Victor Ponta a devenit, la cei 38 de ani ai săi, cel mai tânăr pre­şe­din­te din istoria PSD, iar ceea ce va face el în perioada ime­diat următoare va fi definitoriu pe­ntru evoluţia social-demo­cra­ţiei româneşti, fie ea şi de tip PSD. Aproape 1700 de de­le­gaţi au venit la Bucureşti pen­tru a face, în primă instan­ţă, un gest de automatism po­litic, adică pentru a pune în aplicare deciziile luate în con­ferinţele judeţene extr­a­or­di­nare, cu privire la susţinerea unuia sau altuia dintre can­di­daţi. Există voci care acum cer demisia unor lideri judeţeni ce au avut proasta inspiraţie de a vota cu Geoană sau demisia unor discipoli de-ai lui Geoa­nă, precum Vanghelie. Ori­cum, indiferent cu cine au vo­tat acolo în liniştea secretă a ca­binei de votare şi pe bileţelul roşu cu care s-au aflat în faţă, mulţi dintre liderii judeţeni cu anumite probleme de imagine au decis că ar fi mult mai să­nă­tos să spună că au votat cu Vict­or Ponta.

   Surprize, surprize?

   Delegaţia din Mehedinţi, for­mată din 40 de membri, aleşi pe sprânceană şi pe dis­ci­plină de fier, pe încredere oarbă şi pe vorbă vorbită de şeful Adrian Duicu, a plecat cu mandat de la Conferinţa Ju­de­ţeană Extraordinară să voteze cu Mircea Geoană. Acest lucru a fost exprimat public, într-o conferinţă de presă chiar de liderii marcanţi ai filialei, Adrian Duicu şi Marius Scre­ciu. Chiar a fost salutară dis­ci­pli­na de la acea vreme, iar pe de altă parte, a fost cri­ticată poziţia delegaţilor şi s-au contestat modalităţile de de­semnare ca delegaţi, unele mai puţin ortodoxe. Concret, există dovezi destule că la Conferinţa Judeţeană Extraor­di­nară a PSD Mehedinţi, s-a adoptat prin vot unanim spri­ji­ni­rea lui Mircea Geoană. Stu­poare însă: duminică, mai mulţi lideri locali ai PSD au de­cla­rat că delegaţia de la Me­he­dinţi a mers cu Victor Ponta. Primul care a declarat acest lu­cru a fost Marius Screciu, o au­toritate a actualului PSD Me­he­dinţi. Acesta a motivat de­cizia intempestivă ca o alegere absolut firească, mai ales că, explica Screciu, „atunci când noi am decis să mergem cu Geoană, Victor Ponta nu intrase în cursă”. Nu ştim dacă ceea ce s-a întâmplat cu oa­me­nii duşi la Bucureşti de Duicu a fost o revelaţie divină a sorţii sau o decizie înţeleaptă şi nici nu ştim dacă toţi membrii de­le­gaţiei au votat cu Ponta. Avem doar trei mărturii expri­mate de trei vicepreşedinţi jude­ţeni: Marius Screciu, Nan­di Covlea şi Nicolae Tudo­rescu. Toţi spun că au votat cu Victor Ponta. Totuşi, unul dintre ei, adică rebelul Nicolae Tudorescu, spune că numai el a votat cu Ponta, în timp ce ceilalţi se laudă. Pe cine să mai credem în definitiv? Poate că totuşi cineva ar putea de­mons­tra realitatea, deoarece umblă vorba prin târg că Adrian Duicu i-ar fi sfătuit pe delegaţii din subordinea sa să foto­gra­fieze votul. Fotografiile res­pec­tive ar fi folosit la d­e­mons­trarea fidelităţii faţă de Geoană. Să înţelegem că acum nu a mai fost nevoie de fo­to­gra­fii, pentru că băiatul cu ştaif şi papion european, Victor Pon­ta, nu are nevoie de dovezi de iubire nemărginită şi fide­li­tate fotografiată cu telefonul mobil? Sunt mai multe po­si­bi­lităţi. Dacă Tudorescu minte, înseamnă că oamenii lui Duicu au mirosit prăbuşirea lui Geoa­nă şi au schimbat maca­zul, iar dacă Tudorescu spune ade­vărul, înseamnă că numai el a avut motive să foto­gra­fieze votul, pentru că la ceilalţi fo­tografiile, chiar făcute, nu mai au vicio valoare, ci cel mult una de bumerang. Poate că toată lumea are dreptate, dar atunci cum rămâne cu pro­mi­siunile de fidelitate făcute lui Geoană şi de ce Adrian Duicu a acceptat poziţia de ka­mikaze, pentru că el spune că a pierdut funcţia de vicepre­şe­dinte tocmai din cauză că a vi­rat spre Ponta? Prea multe în­tre­bări, prea complicată ecua­ţia!

   S-au pus în afara PSD

   O logică cât se poate de simplă arată, statutar vorbind, pentru că, fie că ne place sau nu, statutul este la fel de rece ca şi Codul Penal, că toţi cei 40 de delegaţi plecaţi la Bucureşti la Congresul PSD ar trebui să fie daţi afară din partid. Mai exact, prin august 2008, la PSD Mehedinţi a fost adoptată o hotărâre cu caracter intern care spunea că orice membru de partid care încalcă cu bună ştiinţă prevederile unui for statutar, în speţă deciziile luate în Consiliul Judeţean al PSD, în coferinţele ordinare şi ex­traordinare, precum şi în şe­din­ţele de birou va fi sanc­ţionat cu excluderea din partid. Prevederea a încercat să fie aplicată lui Liviu Nicolicea, atunci când, din dorinţa de a-l alunga din Consiliul Judeţean Mehedinţi, a fost exclus din partid. Dacă tot s-a aplicat la unii, atunci se poate aplica şi la alţii. Cu alte cuvinte, în Con­ferinţa Judeţeană Extraor­di­na­ră, s-a votat susţinerea lui Geo­ană. Delegaţii spun, unii dintre ei, public, că nu au votat cu Geoană. În aceste condiţii, ei au încălcat grav deciziile Conferinţei Judeţene şi intră sub incidenţa excluderii imi­nen­te din partid. Cum auto­de­nunţurile nu se pedepsesc, 39 dintre delegaţii respectivi pot scăpa dacă dau vina pe cel de-al patruzecilea, adică pe A­dri­an Duicu. Greu de crezut dacă se va întâmpla aşa, dar asta de­monstrează că o organizaţie ju­deţeană nu ar trebui să vo­teze susţinerea unuia sau altuia dintre candidaţi, ci ar trebui să dea mână liberă delegaţilor pentru ca aceştia să îşi asculte nu­mai şi numai propria lor conş­tiinţă.

   Bârfe din delegaţie

   Se spune că la în­toar­ce­rea din Capitală, delegaţia de pe­se­dişti ar fi oprit la Al­bota, pen­tru a servi masa. Du­pă masă sau poate în tim­pul ei s-a lăsat, în­să, cu caf­teală. Câţiva de­legaţi, su­pă­raţi pro­ba­bil că nu a mai ieşit Geo­a­nă preşedinte, s-au luat la pumni şi la palme. Nu se ştie cine a ieşit învin­gă­­tor şi dacă doctrinele afla­te în dezbatere erau social-de­mo­crate sau socialist-europene.



 

Romeo Crîşmaru

Comments
Add NewSearch
Write comment
Name:
Website:
Title:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Security Image
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.

 
< Precedent   Următor >

                                               

 
Go to top of page Go to top of page
 


Prima pagina
Editorial
Actualitate
Politic
Periscop
Social
Ancheta
Eveniment
Sport
Reportaj
Interviu
Sanatate
Orsova
Economic
Litere
Juridic
Magazin
Umor
Publicitate
Campanie
Arhiva
Contact

 

Radioteleviziunea Severin 

Radio Severin

Blog Elvis Dobrescu

Blog Romeo Crîşmaru

ziare.ro

 

Statistici
Vizitatori: 1393145
Avem 14 vizitatori online

| Index | Editorial | Actualitate | Politic | Social | Eveniment | Sport | Reportaj | Sanatate | Economic |