sâmbătă, 04 septembrie 2010
AdvertisementAdvertisementAdvertisement
„Arii protejate, agresiv... deranjate”
joi, 24 septembrie 2009

   Numeroase acţiuni se desfăşoară în foarte multe ţări în favoarea protecţiei mediului înconjurător şi o literatură, extrem de abundentă, abordează, uneori până la saturaţie, acelaşi subiect, aducând reflex o întrebare cu răspunsuri nu totdeauna clare: este ea o problemă care implică preocupări de o asemenea anvergură şi necesită energiile ce se cer folosite?
 

   Răspunsul ni-l oferă rea­li­ta­tea alarmantă ce ne înconjoară, semnalul ce a stârnit acţiunile de ocrotire a naturii nu numai din considerente ştiinţifice pen­­tru regiunile în care se află exemplare rare ale florei şi faunei, ci şi ca o reacţie  -  îm­po­triva exploatării neraţionale a resurselor naturale. Pentru că, prin însăşi datul firii, există o legătură intrinsecă între om şi natură, iar sub raport psi­ho­logic, natura este şi va rămâne în­totdeauna cel mai mare în­văţat al omului căruia nu-i este permisă uciderea biosferei. Fiin­dcă, moartea ei ar însemna însăşi sinuciderea speciei um­a­ne.

   Umbre pe pânza timpului

   Necesitatea creării de re­zer­va­ţii naturale s-a impus prin a doua jumătate a secolului al XVII-lea, dar ea a devenit de mare actualitate datorită gene­ra­ţiilor din ultima sută de ani. Ideea este însă mult mai veche chiar şi pe pământul românesc. Ce-au fost, bunăoară, bra­niş­ti­le instituite de către Ştefan cel Mare care, potrivit intereselor so­ciale din vremea sa, s-a în­gri­jit de protejarea vânatului şi a altor resurse naturale im­pu­nând un regim riguros de ad­mi­nistrare a unor zone prin re­gle­mentări precise privind co­si­tul, păşunatul, vânatul. pes­cu­i­tul, tăierea lemnului şi re­col­tarea oricărui produs na­tu­ral. Urmele acelei forme de or­ga­nizare şi protejare - cu legea ei nescrisă - se mai întâlnesc şi azi în Oltenia constituind acele  „monumente ale naturii” în faţa cărora ne minunăm şi cu care ne mândrim, dar, în schimb, facem prea puţin pen­tru ocrotirea lor spre a le con­ser­va şi a le lăsa moştenire ur­ma­şilor.

   La umbra pomului bătrân

   La  Nereaz, lângă Tismana, un castan comestibil, cu o cir­cum­ferinţă a trunchiului de pes­te şase metri, încântă tre­că­torii, pe malul Dunării, lângă Ca­lafat, un alun uriaş, cu o înălţime de 43 m şi o coroană cu un diametru de  28 m ce um­breşte o suprafaţă de 616 metri pătrati, se-ncăpăţânează să rămână pe picior şi să ve­geteze în condiţiile în care ar­borii din specia lui au dispărut de mult din zonă. În Câmpia Blahniţei, lângă Dănceu, tu­fanul lui Buzatu a lăsat în urmă multe sute de ani, de vreme ce trunchiul lui are un perimetru ce depăşeşte 12 m, iar la Na­da­nova, în nordul Mehedinţiului, un tei şi un gorun sunt din vre­muri străvechi reperele de ho­tar ale aşezării. Pe muntele Rân­ca, mai sus de Novaci, un brad alb tinde spre 600 ani, iar înălţimea i-a sărit bine de 50 m; la Bistriţa vâlceană, cu cei peste 400 de ani ai săi, un nuc este  considerat de către spe­cia­lişti ca fiind cel mai bătrân din ţară, iar nu departe, la Io­neşti, un alun uriaş im­pre­sio­nează prin robusteţea sa. Aşa cum se prezintă şi stejarul cu multe secole în spate din punc­tul „Casa pădurii” de la Ianca, de lângă Corabia. Arbori in­ven­tariaţi, ocrotiţi de lege, nu însă şi de către cei ce trebuie să res­pecte legea. În timp, minţi bol­nave şi-au înscris numele pe trunchiurile secularilor co­paci - dar şi alte cuvinte pe care nici măcar hârtia nu le su­por­tă - ori au aruncat cu duş­mă­nie securea desprinzând po­rţiuni din scoarţă, favo­ri­zând ceea ce n-a reuşit trecerea vremii - instalarea uscării şi apro­pierea sfâr­şi­tului. Sau, din mărunte in­te­re­se, au procedat, pur şi simplu, la tăierea lor, cum a fost cazul cu ulmul de pes­te 200 de ani ce vegeta în ora­şul Târgu-Jiu, într-o incintă unde mulţi ani îşi avusese re­şe­dinţa: Protoeria Gorjului. Cu ramuri cuprinse de uscătură, ori răjghinate de vânturile p­u­ter­nice, falnicii arbori arată acum nu doar uitaţi de timp, ci şi de către oa­menii locului. Nu în­tâmplător, încă din anul 1934, Emil Racoviţă avertiza că, în ce priveste protejarea na­turii - cu precădere a arborilor de in­te­res biologic destinaţi a fi o­cro­tiţi - ne aflăm în ceasul al 12-lea fără un minut. Au tre­cut mai bine de şapte d­e­cenii de-atunci, dintre care vreo şase ce-au însemnat cea mai săl­ba­ti­că agresiune asupra a­ces­tor me­dii.

 

   Rezervaţii naturale doar în evidenţă

   În Mehedinţi, evidenţa arii­lor protejate este ea, în primul rând, în suferinţă, parcă spre a ţine pasul cu dureroasa re­a­litate din aceste microzone ce trebuie ocrotite. Doar în fon­dul forestier ele sunt în bună măsură, delimitate şi supuse, cât de cât, unui program de apărare şi conservare. În schimb, la cei care „ins­pec­te­a­ză mediul” una este în scripte şi alta pe teren. Asta explică şi de ce pădurea Punghina, în­tinsă pe circa 1700 ha este men­ţinută ca rezervaţie, în condiţiile în care o mare parte dintre arboretele de stejar cer şi gârniţă sunt afectate de uscare în procente cuprinse între 70-100 la sută. Apoi pădurile Lunca Banului şi Lunca Vânjului, dar şi altele - unde predominant este steja­rul pedunculat - sunt şi ele afec­tate, în mare măsură, de acelaşi neiertător fenomen. Nu poţi crede şi nici accepta că la APM Mehedinţi nu poţi afla un răspuns concret şi complet la întrebarea „unde sunt lo­ca­li­zate monumentele naturii din ju­deţ?” Şi nici că pe aceste me­lea­guri, în pădurea Că­lu­gă­reasca din hotarul comunei Gogoşu, există câteva ex­em­pla­re de chiparos. Fără alte co­men­tarii.

   Porţile văzute de pe culme

   Porţile de Fier, o zonă întinsă despre care în timp au curs râuri de cerneală ori s-au tocit multe peneluri pentru mortalizarea fascinantelor ei peisaje. Pe cât de încărcată de istoria neamului, pe atât de blagoslovită de Dumnezeu cu multe şi rare bogăţii naturale. În caierul şerpuit al fluviului, zărim aievea acele porţi, şi auzim zbuciumul tulburător al apei căreia i-au plătit tribut odinioară multe corăbii şi mulţi navigatori. Imediat după Schela Cladovei, când dealurile încep a fi îmbrăcate în păduri, când coastele, până aci, oare­cum, netede încep a fi stră­punse de stânci împrăştiate ca nişte răni uriaşe, atunci intri în Parcul Natural Porţile de Fier ce se-ntinde până dincolo de intrarea Dunării în fiorosul de­fileu. Străbătut pe culme de „munce“, întâlneşti văi ce se strâmtorează tot mai mult şi devin prăpăstioase. Din fundul lor priveşti, înfiorat pereţi de codru mohorât acum, la sfârşit de septembrie. Printre munţi pitici, dar încremeniţi parcă într-o ameninţare duşmă­noa­să, firavele pâraie îşi revarsă ape­le în imensul lac întins ca o pânză de beteală în strălucirea soa­relui ce se-apropie de as­fin­ţit. ,,Este un ţinut de taină - a­fir­mă prof. universitar Maria Pe­troesc de la Universitatea Bu­cureşti, coordonatorul unor pro­iecte ce vizează parcul - şi în interiorul lui sunt încă nes­te­mate, unele dispărute în timp, puţin cunoscute despre care nu afli nici măcar de pe vreo carte poştală ilustrată. Ca o amintire pentru măreţia naturii pe aceste meleaguri de vis”. Neprotejate de-a lungul vre­mii - între cele două răz­boaie mondiale două incendii au cuprins mare parte din mi­ri­fica zonă - unele specii au dis­părut, iar altele sunt la rând dacă măsurile efective de pr­o­tecţie mai întârzie.

   Vandalism în pădurea de liliac

   Celebra pădure de liliac de la Ponoarele - rezervaţie na­turală, parte integrantă din aria protejată  „Geo Parcul Podişul Me­hedinţi” - ajunsă refugiul vremelnic al clientelei politice -  cu trunchiurile ei scrijelite de ciurdele de capre, dar şi turmele de oi ce o păşunează agresiv - şi-a redus suprafaţa de la circa 70 ha câte însuma în urmă cu aproape un secol, la circa 15 ha pe care se mai întinde azi. „Asta din cauza defrişărilor abuzive la care a fost supusă - afirmă profesorul pensionar Nicolae Bor­loveanu   - dar şi unui adevărat masacru pe care îl suportă în fiecare an din partea miilor de vizitatori veniţi de aiurea ca­re rup fără milă crengile cu flori spre a pleca cu o amintire de la Ponoarele. Rezervaţia naturală arată acum ca după un bom­bardament din cauza extragerii din perimetrul ei a pietrei vă­roa­se necesare nu puţinelor varniţe din zonă”. Să fie oare o îm­plinire a blestemului Sfântului Nicodim? Legenda spune că, înainte de a ajunge la  Tismana, călugărul a vrut să ridice aici un lăcaş de cult, dar localnicii l-au izgonit înscenându-i fur­tul unei găini - după cum afirmă prof. Borloveanu  - iar sfân­tul i-a blestemat să trăiască greu şi neam de neamul lor să fie toboşari şi cimpoieri. Şi-acum glia lor e stearpă şi puţină re­fuzând sămânţa pusă în brazdă. Singura lor îndeletnicire a ră­mas creşterea vitelor cu deosebire a caprelor şi oilor din a că­ror piele încă  mai meşteşugesc cim­poa­ie şi tobe.

   Poluarea  se  extinde

   În decursul ultimului de­ceniu, parcul a avut deja parte de două po­lu­ări pe Dunăre. Prima cu ţiţei brut la Ogradena, pe­li­cula depăşind şi zece cm, grosime per­sis­tând mai multă vre­me lângă Eşelniţa şi o alta cu cianuri, fiind de­pă­şită bine limita ma­xi­mă admisă. Ele au tre­cut, dar... Potrivit afir­ma­ţiilor in­gi­ne­rului Ion Sandu de la  „Apele Române,, cur­su­rile de apă Eşel­niţa şi Mraconia, până ieri nepoluate, au acum o con­cen­traţie de zinc. Este drept, sub limita admisă, dar de unde pro­vine ea. Aceeaşi sursă atribuie fenomenul nedorit „bom­bar­da­men­telor din Serbia”. Chiar dacă nu este o limită privind de­pu­­nerile de metale din sediment, în zonă ele sunt în creştere. La Şviniţa, cauza e atribuită ,,rozei pământului”, iar în lungul flu­viului, multelor epave navale existente, dar şi distrugerii po­durilor în amonte pe Dunăre. Fără a fi mi­nimalizată can­ti­ta­tea de minereu de cupru şi fier ce ajunge în fluviu la înc­ăr­ca­rea lui pe mijloacele navale. Şi cum n-ar fi îndeajuns sursele de poluare, mii de sticle de plastic - care prin descompunere la temperatură mai ridicată dau şi ...zinc - sunt aruncate în a­pe­le fluviului, şi de către cei aflaţi la pescuit practicând me­to­de neortodoxe şi spre a căror prindere nu se face nimic. Chiar da­că metodele lor - pescuit electric prin agăţare etc. au ac­ce­le­rat şi mai mult procesul de dispariţie a unor specii de peşte, al­tădată din abundentă în zonă. După cum unele specii de pă­sări în tranzit aciuite în Golful Cernei şi la Cazane au fost vâ­nate fără milă de către nişte netrebnici.

   Uscatul fuge în fluviu

   Relieful frământat din in­te­riorul parcului provoacă frec­vente alunecări de teren care pun în pericol deseori dru­mul naţional ce leagă Or­şo­va de Moldova Nouă. De­clan­şate în urmă cu 37 de ani, lucrările de apărare a ma­lurilor Dunării de la Gura Văii şi până la Pescari nici până azi n-au fost finalizate spre a proteja lacul de acu­mu­lare al hidrocentralei. Doar în perimetrul oraşului Or­şova lucrarea a fost în­che­ia­tă în rest 0,3 km con­so­li­dări de mal la Şviniţa, 1,4 km la Dubova, 1,7 km la Eşe­l­ni­ţa şi circa trei km în ve­ci­nă­ta­tea cetăţii Tri-Kule.

   Proiecte şi materializarea lor

   În lipsa protecţiei, eroziunea de mal avansează galopant, circa 160-200 ha din uscat ajun­gând într-un an, potrivit estimărilor specialiştilor, în lacul de acumulare al hidrocentralei. Adică mi­lioane de metri cubi de pământ - aduse şi prin scurgerile de suprafaţă de pe versanţi - con­tribuie la colmatarea lacului... Actual rămâne doar avertismentul privind eventualul pericol ce-l prezintă col­matarea dat cu ani în urmă de către dl ing. Scvortov, conducătorul de proiect pentru cele două hidrocentrale de pe Dunăre. Cu toate că în „visteria” Hidroelectrica, forţa apei a pulsat foar­te mulţi bani, din ei n-a ajuns până azi nicio leţcaie pentru lucrările de protecţie a lacurilor. Pre­cizăm că în judeţele Caraş-Severin şi Mehedinţi peste 80.000 ha de pădure aflate în Parcul Na­tural Porţile de Fier îndeplinesc de 37 de ani doar funcţia de protecţie, întreţinerea lor oca­zionând mari cheltuieli din partea silviculturii. În mod normal, parte din ele ar trebui suportate de Hidroelectrica. Dar... ,,Refacerea zalelor lanţului bioecologic - opiniază dl Cornel Meilescu, mai-marele peste Geoparcul ,,Podişul Mehedinţi” - va fi foarte dificilă şi realizabilă numai cu spri­jin european. De asta avem nevoie de  proiecte şi mai ales, de materializarea lor cât mai re­pe­de. Numai asta va garanta viaţa pentru toate speciile din flora şi fauna de pe aceste m­e­lea­guri...” Până atunci însă galopează doar agresiunea - cu consecinţele ei previzibile - cu care sunt de­ranjate în intimitatea lor chiar şi ...,,ariile protejate”.

C.H.ILIA

 

Comments
Add NewSearch
Write comment
Name:
Website:
Title:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Security Image
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.

 
< Precedent

                                               

 
Go to top of page Go to top of page
 


Prima pagina
Editorial
Actualitate
Politic
Periscop
Social
Ancheta
Eveniment
Sport
Reportaj
Interviu
Sanatate
Orsova
Economic
Litere
Juridic
Magazin
Umor
Publicitate
Campanie
Arhiva
Contact

 

Radioteleviziunea Severin 

Radio Severin

Blog Elvis Dobrescu

Blog Romeo Crîşmaru

ziare.ro

 

Statistici
Vizitatori: 1389162
Avem 3 vizitatori online

| Index | Editorial | Actualitate | Politic | Social | Eveniment | Sport | Reportaj | Sanatate | Economic |